트윈플레임에 관한 질문 - 킴 마이클즈

트윈플레임에 관한 질문
Questions about twin flames

메신저: 킴 마이클즈(Kim Michaels)
수신 일시: 2020. 5.30~6.1 (웨비나 컨퍼런스에서 주어짐)

원문 출처: http://www.ascendedmasteranswers.com/practical-life/relationships-love/1834-questions-about-twin-flames

Questions about twin flames – Ascended Master Answers

질문 1: "예수와 함께했던 나의 생애들" (My Lives) 책에서, 당신은 다른 행성에서 가졌던아주 긴 트윈 관계에 대해서 몇 번을 언급했지만, 마치 혼자 지구에 온 것처럼 들렸습니다. 트윈플레임이라는 개념은 당신이 우리 행성에 체류하는 동안 전혀 떠오르지 않았습니다. 좀 더 자세히 말씀해 주시겠어요? 당신의 경우 특히, 이 트윈플레임이 중요한 역할을 하지 못하는 것 같거나, 이 문제에 대한 어떠한 역할도 하지 못했던 것 같기 때문에, 이 트윈플레임에 대해 좀 더 깊이 통찰을 해 보면 좋을 것 같습니다. 저는 주로 당신의 영적인 여정을 이해하고, 모든 주인공들이 남성이기 때문에 당신의 이야기인 "My Lives" 책에서 여성의 역할에 맥락에 두는 것에 관심이 있습니다. 물론, 만일 어떤 마스터가 후속 질문들을 해보고 싶다면, 음 그것은 좋을 것입니다.


킴 마이클즈의 답변:


제가 말했듯이, "My Lives" 책은 제가 이전에 살았던 모든 생애들에 대한 자서전이 아닙니다. 이것은 많은 사람들이 겪어 온 일의 일종의 개론입니다. 이 마지막 질문에 대해 먼저 논평을 드리겠습니다. 그것이 주로 남성에게 집중되는 이유는, 예수님이 그의 마지막 육화에서 남성이었고, 예수님은 책에서 매우 중요한 부분이기 때문입니다. 그래서 너무 혼동하지 않기 위해서, 비록 우리가 남성과 여성 모두로 육화 한다고 거기에 언급되어 있지만, 남성들이 일종의 주된 인물들(main characters)입니다. 물론, 여러분은 많은 타락한 생명흐름들이 남성 몸 안에 있도록 스스로 조종하려고 한다는 사실을 알고 있습니다. 왜냐하면 그들은 그런 방식으로 더 많은 힘을 가질 수 있기 때문입니다. 이것은 또한 타락한 존재들의 이야기이기 때문에, 그 책은 그들의 주된 생애들에 초점을 맞추고 있습니다. 다른 하나는, 만일 여러분이 돌아간다면, 과거의 많은 사회들이 남성들에 의해 지배되고 있었다는 것입니다. 따라서 다시 말해, 거기에 이유들이 있습니다.



전체적인 트윈플레임의 관계로 볼 때요. 글쎄요, 저는 서밋 라이트하우스(Summit Lighthouse) 단체에서 상승 마스터들에 대한 제 지식을 시작했다고 말씀드려야겠군요. 서밋에는 트윈플레임에 대한 매우 정교한 가르침이 있었습니다. 서밋의 마크 프라펫(Mark Prophet)과 그의 아내 엘리자베스 클레어 프라펫(Elizabeth Claire Prophet)이 트윈플레임이라는 주장이 제기되었습니다. 그 단체에는 마크나 엘리자베스 둘 중 한 사람으로부터 자신들이 트윈플레임이라는 말을 들은 다른 사람들이 있었습니다. 그들 중 일부는 결국 결혼했고, 그들 중 일부는 서로 조화를 이루지 못했기 때문에 짧은 시간 후에 이혼을 했습니다.



따라서 저는 트윈플레임 개념에 대한 전반적인 분위기에 친숙합니다. 저는 또한 그 개념이 사람들에게 어떤 영향을 미치는지도 보았습니다. 솔직히 말하자면, 저는 어떤 직관적인 공명이 있어서 서밋으로 가게 되었습니다. 하지만 서밋에는 제가 결코 직관적으로 공명하지 못했던 어떤 개념들이 있었습니다. 그것이 제가 말할 수 있는 유일한 방식입니다. 그것은 단지 저에게 공명을 일으키지 못했습니다. 저는 지적으로나 이성적으로 그 개념들이 틀렸다고 주장하는 것이 아닙니다. 저는 그저 그 개념들이 저와 공명이 되지 않았다고 말하고 있습니다. 제 안에서 "그래, 이것이 나를 위한 것이야"라고 진동하면서 말했던 것이 하나도 없었습니다. 저는 그것이 맞는지 틀린지조차 말하고 있는 것이 아닙니다. 제 말은 이 일이 제게는 아무런 이끌림도 주지 않았고, 제게는 아무런 매력도 없었다는 겁니다. 그것에 대한 한 예로, 트윈플레임에 대한 개념이 저에게 아무런 도움이 되지 않았습니다. 저는 제가 이 행성에서 물리적 육화에 있는 트윈을 갖고 있다고 확실히 느낀 적이 없습니다. 저는 그것을 결코 갖고 있지 않았고, 저는 여전히 오늘날까지 그것을 갖고 있지 않습니다. 저는 그것을 결코 찾지 않았고, 제게는 결코 중요하지 않았습니다. 개인적으로 그것에 대해서 제가 생각조차 하는 것이 아닙니다. 저는 모든 그런 개념을 무시하는 경향이 있고, 저는 마스터들이 그것에 대해 무언가 말하고 싶다면, 어느 순간엔가 그들이 그럴 것이라고 생각하지만, 저에게는 그것이 단지 중요하지 않다고 생각합니다.



서밋에서 여러분이 말하기를, 자신들이 육화 중에 있는 트윈플레임을 갖고 있다는 것을 느끼지 못하는 사람들은 자신들의 트윈플레임이 상승했을 수도 있기 때문이라는 것입니다. 저는 그렇게 생각조차 하지 않습니다. 왜냐하면 제가 저와 극성을 이루는 또 다른 영혼이 있다는 것이 제게는 결코 중요하지 않았기 때문입니다. 저는 그런 감각을 가져본 적이 없습니다. 저는 항상 제가 구별되는 개인이라는 생각을 가지고 있었습니다. 저는 개인으로 태어났습니다. 저는 개인으로 발전을 합니다. 저는 개인으로서 상승하게 될 것입니다. 마스터들은 항상 이렇게 말씀하십니다. "개인적으로서 상승하세요." 여러분은 자신의 트윈플레임보다 먼저 상승할 수 있습니다. 비록 여러분의 트윈플레임이 추락한 존재라도, 여러분은 상승할 수 있습니다. 그것이 서밋에서 그들이 말했던 방식이었습니다. 제게 있어, 그것은 중요한 개념이 아닙니다. 저는 완전해지기 위해서, 또는 상승하기 위해서 지구상이나 다른 곳 어디에도 제가 찾아야 하는 또 다른 인간이 존재한다는 것을 느끼지 못합니다. 그리고 제 느낌은 그것이 모든 사람들에게 적용된다는 것입니다.





질문 2: 모두가 하나의 트윈플레임을 갖고 있나요? 트윈플레임들이 수백만 년 동안 떨어져 있는 것을 선택할 수 있을까요? 트윈플레임 관계가 우리가 믿게 된 것만큼이나 중요하지 않은 것일까요?


킴 마이클즈의 답변:


저는 그것이 마스터들(오메가)이 이야기한 것에 의해 다루어지는 것이라고 생각합니다. 저는 모든 사람이 트윈플레임을 갖고 있다고 생각하지 않습니다. 제 직관적인 감각이죠. 확실히 트윈플레임은 오랫동안 떨어져 있도록 선택할 수 있거나 다른 이유로 인해 떨어져 있을 수 있습니다. 솔직히 말하자면, 저는 트윈플레임 관계가 서밋에서 있기 위해 만들어진 것만큼 중요하다고 생각하지 않습니다. 그것은 다른 시혜였고, 그것은 물고기 자리 시대의 일부였습니다. 아마도 그 당시 그것이 그렇게 중요한 것으로 여겨졌던 이유였을 것입니다. 제가 서밋에서 제 자신을 되돌아보면, 그 단체에는 서밋의 일원이었던 많은 사람들이 뭔가 특별하다고 느껴야 하는 어떤 문화가 있음을 제가 알 수 있습니다. 메신저들에게 자신들이 역시 특별하다고 투사할 필요성이 있었습니다. 제가 서밋에서 만난 사람들은 만일 엘리자베스 클레어 프라펫이 특별한 능력을 갖고 있다고 믿지 못했다면 서밋에 참여하지 않았을 것입니다. 저에게는 그것이 결코 중요하지 않았습니다. 저에게 중요한 것은 그녀가 마스터들로부터 구술문을 받을 수 있다는 것입니다. 그리고 그녀를 통해 엄청난 빛이 들어오고, 그 점이 중요했습니다. 그녀가 저의 오라장을 볼 수 있는지, 벽을 통과할 수 있는지, 아니면 이것 저것을 볼 수 있는지는 저에게는 결코 중요하지 않았습니다.



그래서 저는 많은 사람들이 마크와 엘리자베스가 트윈플레임이라는 개념을 좋아했다고 생각합니다. 왜냐하면 그것이 자신들을 매우 독특하고 중요하게 보이게 했기 때문입니다. 그것은 또한 만일 그들이 자신들의 트윈플레임을 발견한다면, 자신들이 독특하거나 중요해질 수 있다는 느낌을 주었습니다. 그런 다음 갑자기, 그들이 결코 가져보지 못했던 트윈플레임과의 이런 이상적인 관계를 갖게 될 것입니다. 저는 항상 이것을 보고 느꼈습니다. 제 극성인 트윈플레임이 사실이라고 해도, 우리는 여전히 카르마를 만들었을 것이고, 아직 해결되지 못한 심리도 있었을 것입니다. 그래서 우리가 스스로 노력하지 않는 이상 어떻게 그것이 이상적인 관계가 될 수 있었을까요? 저는 엘리자베스에 의해 그들이 트윈플레임이고 결혼을 허락받았다는 말을 들은 커플들을 보았습니다. 그들은 스탭이었고 그들은 이것이 이상적인 관계가 될 것이고, 그들은 영원히 행복하게 살 것이라는 헐리우드식의 기대감을 갖고 있었습니다. 그것이 아니었을 때, 그들은 그것을 처리할 수가 없었습니다. 제가 생각하기에 그들은 트윈플레임일 때 문제들을 가질 수도 있다는 점을 받아들일 수 없었고, 따라서 그들은 그 문제들을 부인하고 덮어두려고 애를 쓰고, 그리고 결국 그 문제에 걸리고 그들이 함께 남아있을 수 없었던 것 같습니다.



제가 생각하기에 그것은 많은 사람들에게 사실 어려운 개념이었던 것 같습니다. 이것을 다루는 것은 많은 사람들에게 꽤 어려운 도전이었습니다. 아마도 그래서 마스터들이 그 개념을 사람들에게 시험삼아 준 것일지도 모릅니다. 그들이 그것을 가지고 무엇을 할지 보기 위해서요. 그들이 이것을 극복하고 다음과 같이 말할 수 있을지는 모르겠습니다: "음, 그것은 저를 완성시키는 다른 사람을 찾는 것에 대한 것이 아닙니다. 그것은 제가 제 자신 속에서 온전해지도록 제가 제 심리를 해결하는 것에 대한 것입니다."


Copyright © 2020 Kim Michaels